java - LinkedList 和 ArrayList 实现的区别?
全部标签 我有一个FinancialDocument#document_type模型属性。我想让用户从由字符串数组填充的HTML选择菜单中选择文档类型...doctypes=['Invoice','Packingslip','Other']对于每个选项,显示的标签和返回的值都是相同的。我查看了select和collection_select助手,但它们似乎适合选择子模型,而不仅仅是一个String值。我找不到如何让它们达到我的目的。这是我正在尝试的方法(我使用的是Haml,而不是Erb)...form_for(@financial_document)do|f|-doctypes=['Invoic
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Ruby:differencebetween||and'or'在ruby中,不是'or'和'||'同样的事情?执行代码时会得到不同的结果。line=""if(line.start_with?"["||line.strip.empty?)puts"yes"endline=""if(line.start_with?"["orline.strip.empty?)puts"yes"end 最佳答案 不,这两个运算符的效果相同,但优先级不同。||运算符具有非常高
我一直在研究数组,发现自己在理解下面的代码时遇到了麻烦:first_array=[]second_array=[]third_array=[]#Iinitialized3emptyarraysthird_array1first_array这是怎么回事?second_array+=third_array#Ihavenoclue为什么不是所有的数组都相等? 最佳答案 它们表现出相当不同的行为。创建并分配一个新的Array对象,另一个修改现有对象。+=将与second_array=second_array+third_array相同.这会
谁能解释一下这个表达式。似乎两者相同,但实际上并非如此。a||a=bora||=b和a=a||b如果a=4和b=6,输出总是4这总是让我感到困惑和误解。有人可以解释一下吗? 最佳答案 a||a=b如果a为真,则查找a,返回a,否则a=b完成,即你将b的值赋给a。a=a||b这是一个赋值操作。在这里,您正在为a赋值,而不管它持有什么值。所以a等于a||b。在语句的第二部分,您正在寻找a。如果它的值是真值,则将其赋值回a本身,否则将b的值赋给a。长话短说a=a||b正在为a分配一个值(取决于条件),而不管它持有什么值。a||=b如果已经
我是Rails的新手。我创建了一个Controller和一个Action。在我使用的相应View中一次,另一次。如果idputs它显示在控制台上,如果p它被呈现为HTML。可能的原因是什么? 最佳答案 puts调用方法to_sp调用方法inspectclassFoodefto_s"In#to_s"enddefinspect"In#inspect"defdef从语义上讲,to_s旨在向用户输出对象的表示,并检查以提示对象的内部属性(有点像python的repr),但这只是一个约定。如果您想检查HTML中的内容,请使用
#entries之间的基本区别是什么?和#to_aEnumerable的方法ruby中的模块。两者似乎在Hash上返回相同的结果>>hash={"name"=>"foo","age"=>"23"}=>{"name"=>"foo","age"=>"23"}>>hash.to_a=>[["name","foo"],["age",23]]>>hash.entries=>[["name","foo"],["age",23]] 最佳答案 这是区别(查看#=>之后的输出):h={}h.method(:entries)#=>#h.method(:
我的印象是||和or是同义词。用或设置变量不保存值;为什么?>>test=nilortrue=>true>>test=>nil>>test=falseortrue=>true>>test=>false“按预期”与||一起工作>>test=nil||true=>true>>test=>true 最佳答案 or的优先级低于=。test=nilortrue与相同(test=nil)ortrue这是true,同时将test设置为nil。||的优先级高于=。test=nil||true与相同test=(nil||true)这是true,同时将
我觉得我应该先发制人地道歉,因为这似乎是以前可能被问过的问题类型。我找不到答案,所以我在这里问。我正在查看RubyKoans,我在about_strings.rb的第24行有一个测试:deftest_use_flexible_quoting_to_handle_really_hard_casesa=%(flexiblequotescanhandleboth'and"characters)b=%!flexiblequotescanhandleboth'and"characters!c=%{flexiblequotescanhandleboth'and"characters}assert_
并不少见,有人想实现(比较,或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符,即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了),按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错,尤其是对于很多字段。它很容易出错,以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试,这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering
我正在开发一个将XML发布到某些网络服务的小型应用程序。这是使用Net::HTTP::Post::Post完成的。但是,服务提供商建议使用重新连接。类似于:第一个请求失败->2秒后重试第二个请求失败->5秒后重试第三次请求失败->10秒后重试...这样做的好方法是什么?简单地在循环中运行以下代码,捕获异常并在一定时间后再次运行?或者还有其他聪明的方法吗?也许Net包甚至有一些我不知道的内置功能?url=URI.parse("http://some.host")request=Net::HTTP::Post.new(url.path)request.body=xmlrequest.con